नई दिल्ली, 10 अप्रैल 2024। दिल्ली पुलिस ने मंगलवार को पूर्व जेएनयू छात्र नेता उमर खालिद की जमानत याचिका पर अपनी दलीलें पूरी कीं और कहा कि उन्होंने साजिश के तहत अपने बयान को बढ़ाया। यूएपी (ए) के तहत दिल्ली दंगों के मामले की बड़ी साजिश में आरोपी खालिद ने नियमित जमानत की मांग की है । वह सितंबर 2020 से हिरासत में हैं।
कड़कड़डूमा कोर्ट के विशेष न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने दिल्ली पुलिस के विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद की दलीलें सुनीं। मामले को खालिद के वकील द्वारा प्रत्युत्तर के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
अपनी दलीलों के दौरान, एसपीपी अमित प्रसाद ने उन लोगों के साथ खालिद की विभिन्न चैट का उल्लेख किया, जिनके सोशल मीडिया पर अनुयायी थे। एसपीपी ने कहा कि खालिद ने एक साजिश के तहत अपनी बात को प्रचारित किया।
एसपीपी प्रसाद ने कहा कि जिन लोगों को खालिद ने कथित तौर पर संदेश भेजा था, उनमें एक राजनीतिक और सामाजिक कार्यकर्ता और दो ऑनलाइन समाचार पोर्टल शामिल थे।
खालिद ने जमानत के लिए याचिका दायर की थी । तर्क दिया गया कि ‘परिस्थितियों में बदलाव’ हो रहा है. हिरासत में बिताई गई अवधि भी परिस्थितियों का आरोप है।
इससे पहले, खालिद के वकील ने अदालत को बताया कि उससे भी गंभीर आरोपों का सामना करने वाले अन्य आरोपी जमानत पर बाहर हैं और जो लोग कथित तौर पर उसके जैसी गतिविधियों में शामिल थे, उन्हें दिल्ली पुलिस ने आरोपी भी नहीं बनाया है।
हालाँकि, एसपीपी अमित प्रसाद ने मंगलवार को अदालत के समक्ष बहस करते हुए कहा कि ‘साजिश’ में सभी घटनाओं (या उदाहरणों) को एक साथ पढ़ा जाना चाहिए, न कि अलग-अलग।
विशेष लोक अभियोजक ने कहा, “आरोपी का नाम शुरू से लेकर साजिश के अंजाम तक सामने आया।”
आरोपी ने कहा कि पहले कुछ सह-आरोपियों को जमानत दी गई थी और ‘समानता’ के आधार पर उसे भी इसी तरह जमानत दी जानी चाहिए।
एसपीपी प्रसाद ने तर्क दिया कि जिन निर्णयों के आधार पर तीन आरोपी व्यक्तियों (आसिफ इकबाल तन्हा, देवांगना कलिता और नताशा) को जमानत दी गई थी , उन पर ‘मिसाल’ के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है, और हर अन्य आरोपी व्यक्ति समानता का हकदार नहीं हो सकता है।
